Su | Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 |
ようやく重い腰を上げて、年賀状第一弾を作り終えた。印刷の時間を利用してちょっとお遊び。
携帯カメラとデジカメの撮り比べをしていたyocchiさんのサイトに刺激されて、どのくらいの違いがあるのか同じような実験をしてみた。携帯(V601SH)とコンパクトデジカメ(IXY D400)、デジタル一眼(*istDs)で撮り比べ。単純な比較はできないだろうが、いずれもオートにして撮影し、トリミングだけして、レタッチは加えなかった。
なんてこった。オートの撮影だとこんなものなのか。
TBありがとうございます。
早速なさったんですね!!携帯、コンパクトデジカメ、デジタル一眼レフと、まさに比べてみたい面白い試みですねー!
携帯の画像がすごくシャープで驚きました。さすがシャープですね!(笑)。
でも、でも考えてみるとIXY D400もオートで使うことって少ないんじゃないかなぁって思いました。もしかしたら、オートで綺麗、が求められるのは携帯カメラで、他のカメラはじっくりと被写体に合わせて設定しながら撮るものなのかもしれませんね。
え===っ?! スゴイっすね、携帯! こんなに撮れちゃいますか・・・。僕のデジカメは、やっぱりIXYで、まだ買って数ヶ月なんだけれど、このモバイル画像見ちゃうと、結構ショックっすね・・・。
Posted by: @ぱお : December 24, 2004 12:51 AM嬉しいんだか、悲しいんだか、少なくとも日常の記録用写真としては、携帯電話カメラで十分、むしろ携帯電話カメラがいいということですかね。パンフォーカスになっていて、近くも遠くも全てにピントが合っているため、一番画像がシャープです。
Posted by: icydog : December 24, 2004 08:05 AM